跟韩国出入境打官司？真没啥好处

　　在韩国遇到法律问题时，一定要站在自身的角度考虑问题。如果你是韩国籍就在韩国人的立场考虑，如果你是外国人就必须在外国人的角度思考才行。我接触了很多同胞在韩国遇到法律问题后，参考了韩国人的角度出发的观点采取了措施。结果不仅没有达到预期的效果，反而把简单的事情变得复杂。最典型的例子就是跟韩国出入境打官司，其实在外国人的角度上跟出入境打官司，真没啥好处。

　　典型案例

　　留学生张小宝做换钱代理被查获，判处300万韩元的罚款后被出入境处以了出境命令。考虑到张小宝平时学习成绩优异，出入境表示不会给他限制入境，言外之意是让他先回国可以再次申请签证回到韩国。可是张小宝担心回去了就再也来不了了，于是找了一家韩国律所咨询了方案。律师认为他的条件不应该被遣送回国，并建议他提起行政诉讼，要求法院让出入境取消出国命令的处分。

　　张小宝按照韩国律师的建议，提起了行政诉讼(取消诉讼)，但最终还是败诉了。张小宝只好先回国，但他向韩国领事馆申请了签证却遭到了拒绝。领事馆给出的理由是：有违法记录。可是张小宝解释当初韩国出入境说了可以再次申请签证去韩国学习。于是张小宝再次向领事馆递交了签证申请，但还是被拒签。领事馆也没有多做解释，就是不给张小宝签发签证。

　　韩国人认为：行政诉讼是权利

　　行政诉讼是行政处分的当事人向法院提起诉讼，要求行政机关取消或更改处分的流程。简单的说，对政府部门办理的业务结果有不满时，提出不服的法律程序。在韩国，行政诉讼是常见的维权方法之一。很多韩国人对政府的业务处理结果感到不满时，会通过行政诉讼维护权利。当然，政府部门在做出某种处分时，确实违反了规定和程序就要取消或更改处分。因此行政诉讼在韩国人的眼里是对抗政府部门的重要权利。

　　外国人角度：行政诉讼是作死

　　不过，在外国人的角度上来看，行政诉讼未必是良药。如果行政诉讼的对象是出入境管理部门，毫无掩饰的说：那就是作死。因为出入境对外国人做出的处分大多都是裁量权的领域，韩国的司法部门(法院)在法律上没有权利干涉行政部门的裁量权。因此外国人虽然可以向法院提起诉讼让出入境取消先前的处分，但法院作出的判决没有现实效果。哪怕是出入境做出了违反规定和程序的处分，取消了原来的处分还可以做出相同的处分。

　　* 所以本案例中的张小宝就算是打赢了行政诉讼，出入境还是可以再次做出出境命令的措施。

　　问题是，作为外国人跟出入境做了一次法庭上的对抗，或多或少会受到看不见的"报复"。虽然出入境不会公开承认对难缠的外国人采取报复措施，但现实中的许多案例告诉我们，外国人惹不起出入境。因此跟出入境打过官司的人，不论输赢都有可能在日后的业务中遭到奇怪的处分。就像案例中的留学生一样，出入境或许一开始是真的想给一次重新留学的机会，结果用错误的策略得罪了出入境，最终没能再次得到签证。

　　针对遣送回国、拒绝延期等出入境的措施，一些韩国律师建议提起行政诉讼，一些人却不建议诉讼。不管是哪种说法都没有错误，只是立场和角度不同而已。但我作为中国律师，在中国人的角度上建议大家：如果未来还想去韩国，尽量不要跟韩国出入境打官司。当然，要是您以后再也不会去韩国，只是想拖延时间继续留在韩国完成学业、整理生活，我们团队也可以通过诉讼帮您拖延时间。