韩国发大水，为啥还有人拼命露营？

　　本次雨季是韩国历来最长，这导致韩国各地发生了各种灾害。连日来的暴雨已造成15名死亡11名失踪，受灾人口也达到了1500余名(8月5日为止)。本次的雨季和夏季休假重叠在一起，致许多游客在露营过程中遭到意外。提川的一露营场发生塌方，土沙埋没了一名游客;龙仁市因为发大水，123名游客被孤立在了露营场。看着这些令人恐惧的消息，不禁让人感叹韩国人的勇气：都发大水了，为什么还敢去露营呢?

　　虽然不少人在抨击暴雨天还去露营的人，但露营的人群中不少人“迫于无奈”只能冒着生命危险。因为，露营服务商家不会因为气象恶化的理由，给提前预约露营的人退钱。所以，史上最长雨季也敢去露营的人，其实并不是因为勇气可嘉，而是不想白白的浪费钱，才会冒着生命危险去“享受”。虽然这么做也有一定的刺激，但我个人觉得非常的愚蠢。因为，根据韩国的法律规定完全不必要冒这个险。

　　露营服务商家和游客在预约时，签订的合同统称为“条款(약관)”。根据韩国“条款规制有关的法律(条款法)”规定，条款指的是一方当事人为了与多方签订合同，提前准备好一定形式的内容。通常，露营场的使用注意事项、退款等规定，都会明示在条款当中。商家为了避免在气象恶化时大量客户要求退款，条款中加入违约条款。所以，客户们看到暴雨的天气后要求露营场退款时，露营场会亮出条款中的违约规定，拒绝退钱。

　 可是根据法律规定，条款必须遵守通常的原则性。违反诚实信用原则，失去公平性的约定均属于无效。根据“条款法”的规定，对客户不利的条款、客户无法预测的条款、客户无法实现合同目的的条件条款等，通常都会推定为失去公平性的内容。并且，在没有正当理由的情况下，商家需要承担的风险转嫁给客户的条款也属于无效。所以，天灾引发的生意 损失理应由商家负担，不能转嫁给消费者来负担。

　　综上，消费者因气象恶化要求露营场退款时，露营场拿出条款中的违约规定拒绝退钱，明显属于丧失公平性的行为，即无效。所以露营场拒绝退款时，消费者可以向法院提起民事诉讼，让露营场返还费用。不过，消费者直接去法院诉讼需要花费不少金钱、时间。因此，直接去消费者院、公正交易委员会、地方政府申请维权，这样就不需要走繁琐的诉讼程序，更容易得到退款。

　　点评：

　　如果有人已经花钱预约了露营，但跟露营场交涉退款却遭到了拒绝，先不要准备冒着危险强行去露营。露营场的官方网站一般都明示着条款，拿着这个条款到消费者院、公正交易委员会、地方政府去申请维权，基本都可以得到退款。